-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Engem az érdekelne, ha valaki tudja ne fojtsa magába, hogy az alap 300 mhz-es memória órajelhez hogy tudok hozzáférni hogy megemelhessem. Csak a végső 1750 mhzt látom hogy módosítható.
-
Végső soron a #36009ben osztott kép alapján állítottam be, abban pedig a kísérletezés csak a végső órajelre terjedt ki. Azt pedig úgy hogy egy Witcher 3 futott a háttérben, és az alapján állítgattam a feszültséget. Ment a 1300 mhz. is 0.99V.-on de egy kicsit stabilabb most ez a gyári 1268@1.01V-on.
A többi state fesz.ét hasra ütésszerűen csökkentettem, a lényeg ott is hogy a 7. statettől minimálisan kevesebb fesz.t adjak meg. Az órajel maradt.
Igen, amúgy most az afterburner vezérli. Nincs fenn az adrenalin szoftver, csak a drájvert tallóztam be az eszközkezelőbe.[ Szerkesztve ]
-
Lőttem új profilt, ez már sokkal jobb fogyasztásügyileg és a gyárítól csak 2%al van lemaradva.
Ezek az órajelek mind stabilnak tűntek tesztelés során.
1200 Mhz 0.95V
1330 Mhz 1.03V
1345 Mhz 1.06V
1290 Mhz 1.00V
1243 Mhz 0.97V
1243 Mhz 0.95VAmi számomra nagyon érdekes volt az az hogy 18W különbség van (falból húzva) 1200 Mhz 0.95V és 1290 Mhz 1.00V között. Pedig itt már szépen alá van feszelve a gyári 1.15ről.
Piszkálás és + power limit nélkül, alapon 1205-1220 Mhz órajelet kapok 1.01-1.08V-on 20 w (falból)al nagyobb fogyasztást kapok gpu-z szerint a 120w-os tdp limit közelében.
Ha unjátok a beszámolómat szóljatok. -
-
válasz Eagle16 #36071 üzenetére
Igen itt már nekem is ki volt tolva a power limit +10%ra és így vmi huszonwattal több fogyasztás volt.
Pl. most ha 1245@0.95V-ot nézem 208-210W-ot mutat a mérő, gpu-z meg 98-108 időnként -felugrik 120ra a gpu only power draw.
Szerk. Most akartam 1330@1.03at ujra tesztelni erre elszállt a wattman. MSI ABból pedig ment. Talán nem volt eléggé kitesztelve.[ Szerkesztve ]
-
válasz Eagle16 #36073 üzenetére
Ezzel én is így vagyok 1440p 144 hz monitorral, sokszor variálok hogy legyen kicsit jobb fpsem. Néha azért jól jön, főleg régebbi játékoknál amikor megy a magas fps.
Ezt az új driverből lévő Radeon Image Sharpeningnek viszont nagyon örülök, kellemes meglepetés volt. 1080p-n is fasza éles lett a kép. Majd ha dx 11 címekre is lesz, akkor lesz teljes az öröm.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
válasz banderasz77 #36149 üzenetére
Van amelyik automatán leszkenneli a hardvereket induláskor és aszerint állítja be az első indulást. Ha látja 3 vagy 4 Gb vram van a gépben, más beállításokat alkalmazhat mint mondjuk 6 vagy 8 Gb esetén. Sokszor viszont magadnak kell beállítani. FPSben nem feltétlenül lesz különbség, vagy nem számottevő. Akkor lesz kevesebb ha elfogy. 8 Gb arra való hogy némelyik játékban magasabb (ultra) textúrát lehet beállítani, ám sok esetben nem is észrevehető, számomra.
Alulfeszelni akkor van értelme ha figyeled, mondjuk a radeon driver erre tökéletesen alkalmas, játékbeli teljesítményt és látod hogy nem boostol a gyári frekvenciára (amit már előre tudod mennyi hisz megnézted a gyártó oldalán ) mivel a tdp vagy a hő leszabályozza. A gpu feszültség meg hő azt hiszem négyzetesen arányos. Alulfeszeled, kevesebb áramot vesz fel, kevesebb lesz a hőtermelés, képes tartani a gyári órajeleket ennyi.
Elég általában az utolsó kettő statet beállítani, lehetőleg elég közel egymáshoz. a 6. state szerintem inkább arra való hogy legyen hova vissza ugrania az utolsó stateről, és ezért szoktam minél kisebb különbséget hagyni ott, mert gondolom a kisebb ugrás nem okoz eleve akkora különbséget a teljesítményben, vagy adott esetben az FPSben. Vganként eltérő mennyi feszt tudsz beállítani mely sebességhez de kisérletezni kell. Elinditasz egy játékot a háttérben megy, aztán váltogatod. Kézzel beírod a Mhz-et meg a voltot alá aztán ha stabil örülsz, vagy megpróbálod lejjebb venni a feszt, amig el nem száll a wattman. Ha elszáll, jó ha megjegyzed mit állítottál be, mert pc reset után a wattman alaphelyzetre áll.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
válasz rasotamas #36199 üzenetére
Az úgy kemény.
Ha jól emlékszem a kocka monitoros időszakokra, olyan 60-85 hz-es volt az átlag, de voltak 100 hz-esek is. Bár mindegy volt mert a rig csak 18 fpst tudott.
Erről a kábel átalakítósdiról semmit nem tudok elmondani, de tippem szerint működhet, ha tudja a kábel a magas hzt.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
According to several manufacturers, mounting a 3/5″ hard drive horizontally, vertically, or sideways doesn’t affect the hard drive life significantly.
These are statements taken from the hard drive literature at each manufacturer’s website; it’s four years old but things probably haven’t changed much.Nem számít milyen pozicióban van.
-
Jó ez a topik, jók a képek!
-
válasz celafat #36303 üzenetére
Lehet tenni ellene, pasztázni kell a magot. Ha volt is gari, azzal ugrott. Vagy vissza az eladónak adjon másikat, ha nem akarod elrontani.
rasotamas
ha fosol, add el a kartyat és dobd meg pénzel vegyél újat, vagy mást garisat.
A gaming 1060 jó kártya, szerintem nem fog hamar bedögleni, max a ventije lehet mivel gigabyteSilent Enemy
Ram tesztet futtassál, vagy használd a gépet egy modullal, hogy kiszúrd ram hiba okozza e. Ha fix hogy vga hiba, akkor esetleg driver csere, vagy vgan órajelek csökkentése lehet a megoldás. -
-
-
-
válasz borovi #36720 üzenetére
Windows 10 automatikus driver telepítést kapcsold ki.
Szokásos módon eltávolítod a programok telepítése windows alkalmazással.
Majd újraindítást követően betallózod a drájvert az eszközkezelőben.
Azt meg úgy tudod hogy ha megvan a driver telepítő mappája. Ha nincs érdemes lefuttatni egy vga driver telepitést,. -
-
-
-
válasz NdrewSunix #36902 üzenetére
Igen. [link]
Neked is elérhető lesz ha visszakapcsolod a hibernációs fájlt.
adminként inditott parancssorba: powercfg -h on
hacsaknem valahol máshol is tiltva van -
-
-
Amd új driverje kiba*jó lett!
image sharpening dx 11 és az egész felület olyanhogy nvidia tanulhatna tőle.
[link] -
-
válasz grizlisandor #41685 üzenetére
driver hogyan javítja a coil whinet, nem értem.
-
-
-
-
-
válasz Gősi Balázs #41702 üzenetére
Az nagyon is jó 590nél. 80 körül szokott másnak járni.
-
válasz tesz-vesz123 #41714 üzenetére
Alulfeszelés a radeon softwareben, meg venti profil agresszívabbra állítás.
-
válasz Gősi Balázs #41716 üzenetére
-
válasz tesz-vesz123 #41718 üzenetére
Been there done that.
Aztán visszajöttem 75 hz-re. 1440p mellett nem hiányzik a 144, 2080tira meg nincs kess. -
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- E-book olvasók
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Steam topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Futás, futópályák
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs