Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
csabi0805 #48044 üzenetére
Saját példámról tudok beszélni: én 65°C-on pörgetem 100%-on a ventiket, mert ha nem teszem, a VRM-ek nagyon elszaladnának. Alap órajelen úgysem hevül fel ennyire, tuninggal viszont szükséges. Csökkentett órajeles profillal meg lényegében csöndben van a kártya. Ez persze egy jól melegedő Sapphire XT, viszont jó hardveres hűtéssel.
A VRM-ek sajna akár 20°C-kal is felülmúlhatják intenzív terhelés alatt a GPU-t, így a VRM-ek hőjét nem mérő kártyán egy 75-80°C-ig elérő GPU mellett könnyen degradálódhat a kari.radi8tor1: 37FPS nem okoz szaggatást, mást sem nagyon, mert az FPS csak a rendszerfolyamatok következménye. Ha valami szaggatást okoz, nincs 37FPS, legföljebb a mérőprogram nem méri, amikor lezuhan (főleg ha nem tart 1mp-ig, ami sanszos).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Pityu. #48059 üzenetére
Tutira nincsa VGA-limited, még 7870 alá is elég egy 5800K full HD-be.
Eredeti játékról annyit, hogy érdekes dolgokat művelnek olykor a gyárilag mellékelt kémprogramok és vírujsok (értsd: másolásvédelem), bár alapból inkább meghajtókat szoktak hazavágni, de láttam Starforce által csutkára pörgetett gépet, amelyet csak konnektorból kihúzva lehetett megmenteni.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Pityu. #48066 üzenetére
Közben jutott eszembe: Lehet, hogy valamit eloptimalizáltak amd-nél. Próbáld meg eltávolítani az AMD meghajtókat (Catalyst uninstall), és utána kizárólag a drivert feltelepíteni eszközkezelőből, így a profilok nem fognak belesz.rni a képbe (ez gyakran segít). Másik driverrel is meg lehet próbálni ugyanezt, esetleg WHQL-lel.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Pityu. #48068 üzenetére
AMD kártyákon a PhysX szar. Metro LL is fullban fut gond nélkül fhd-ban, PX bekapcsolásával 5 FPS-re zuhan. nV-t kell venni (CUDA is van ott), ha majd lesz DX11.x-es kártyájuk, de jelenleg csak a gyöngus 750 van. Ráadásul a driverek is megbízhatóbbak, jobban tuningolhatóak, és hűvösebbek a karik. Egyelőre viszont teljes DX feature-eket (+ a semmire nem jó Mantle-t) csak AMD-vel kapod meg, az ezzel együtt járó hátrányokat meg el kell viselni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Gigát ismerve tuti, hogy piszkálható.
CirrMee: Tehát, ha a kártya nem képes PX-et futtatni, és emiatt a procinak kell dolgoznia, szerinted a proci a hunyó.
Elég "érdekes" gondolatmenet, tekintettel arra, hogy a proci eleve nem VGA-feladatok végrehajtására van kitalálva (és az aztán főleg nem PX-kompatibilis).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
RMZ250 #48103 üzenetére
Nem azt írtam, hogy szarul fut, hanem, hogy szar (bár helyesebb lett volna "-kal"-t írni, és nem "-on"
). Nyilván, mert nincs (ergo nem is futhat), és ha a proci pótolja, gyenge. Bika proci sem segít, én már csak tudom, volt pár ilyenem.
Olcsó nV karin is gyenge sajna a PX, drágát meg nem éri meg, mert akkor az ember vegyen eleve olyat.hackeeeee: Nem, de ha ezzel a Zero Core működésre bírható...
Amúgy mindig megy a kari, alvó állapotban meg nem, akkor meg mikor van ZCore-om? Max AMD-vel menne, de nálam ott sem működött az XT-vel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
CirrMee #48106 üzenetére
Az nyelvtanilag teljesen helyes, hogy AMD kártyákkal a physx szar, ebben semmi nem utal semmire, egyszerű tény, hogy ha ilyennel szereled a géped, szar lesz a physx (Geforce-szal meg jó). Nem mentegetek senkit, elismertem, hogy rossz ragot használtam, de magyar nyelvből nem kell kioktatni, főleg nem olyannak, aki nem érti azt. Az "utalást" az képzeli, aki nem érti a szavak jelentését. Téma lezárva.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
hackeeeee #48107 üzenetére
Hát, akkor jó, hogy nálam nincs, így bugmentes a cucc.
Tényleg CF-nél is működnie kellene, ezt el is felejtettem.
Mondjuk haszna úgysincs 1 kártyás gépben, főleg, hogy még hétköznapi használat közben is legföljebb 6-7W-ot "zabál".
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
joysefke #48291 üzenetére
De ha ezzel lehet előhozni a bugot? Szerencsére alvó állapotban úgyis ki van kapcsolva minden, szóval tényleg értelmetlennek találom single kártyás konfigban. CF v. dual mód mellet persze hasznos lenne, ha működne, de nálam AMD procival sem tette, IGP mellett is simán dolgozott a VGA. Persze 7870 nem is megy dualban HD8670-nel.
...
Alapjáraton artifactelő játékokkal kapcsolatban van egy észrevételem. Teszteltem újra thief-et, igazából tuninggal, de nem ez a lényeg. Anno szépen futott mindegyik módban 14.2-vel, 14.3-as meghajtóval viszont hoppá, Mantle módban háromszögelt, villogott, meg amit még el lehet képzelni, lényegében szétesett a grafika, dx-ben továbbra sincs semmi baja (meg másnak semI. Ha vkinek van egy minőség-ellenőrzésen éppen megfelelt - kvázi tuningolhatatlan - VGA-ja, az ugyanúgy belefuthat ebbe a hibába, azaz nem a kártya rossz, hanem a driver van +int lqrva.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
belinho #48301 üzenetére
Ált. elég a görbét állítani, de tesztelni a kézi beállítással tudod.
Azt kéne tudni, hány eres kábel látja el a ventit. Ha 2, akkor nem tudod a min-nél lejjebb vinni, ha 3, akkor azért van rá esély, ezeket a kártyákat nem szokták biosból fix min-re állítani, inkább a belépő szintűeken. Általában az 1. fülön található beállításokkal kell játszani, ott választható a hardveres felülvezérlés, PP level (3 féle), stb. 2.-on a hűtés, de abban nem vagyok biztos, hogy minden vezérlés ezekre is alkalmazható-e.
Esetleg próbáld meg GPUTweak-kel v. Trixx-szel, illetve +1 lehetőség, ha CCC profilban, vagy adott esetben AB cfg fájlban kézzel átállítod. Nekem pl. órajeleket utóbbi módon kellett, hogy 2D profilt is tudjak csinálni, mert különben az órajeleket sem lehetett eléggé levinni.
Uh, most nézem, PC kártyád van...csuszi: GB az elég jó ilyen szempontból (is). Nálam GTX560-on működött hasonlóan.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
IGEN! Végre tudom, hogy működik a ZeroCore! Nem kellett más hozzá, mint bekapcsolni a képernyővédőt. Csak 2x hagytam el a gépet, másodjára több mint 15 percet, és szép, fekete monitor fogadott, nem is tudtam semmi mást tenni, mint restartolni a rendszert. Na, a lényeg, képernyőkímélő nélkül nincs BS-bug. Ha csak a monitort kapcsoltatom le a windows-zal, teljesen OK minden.
Szóval nem hibás a kártyám, huh.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310 #48353 üzenetére
Nyilván azzal kezdtem, de még az sem működött. Illetve, ha működött is, nem láthattam, mert totál fekete volt a képernyő.
Képernyővédőt kikapcsoltam, és élek nyugodtan. Több mint fél éve megvan a kari, és 1x sem jött elő a hiba eddig a ballépésig. Persze, hogy a windows hülye, hiszen nV-val nincs ilyen probléma.
Az a gáz, hogy AMD-nél, amióta csak megvette az ATI-t, mindig megy a "hű de korszerű vga-kat csinálunk" marketing, a hétköznapokban meg még mindig esnek-kelnek ilyen gagyi hibákkal.
CirrMee: A VRM sokkal többet "kap", mint a GPU, ezért jól teszed, ha nem engeded el a túlhajtást.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Pityu. #48359 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem hibásodhat meg, ugyebár. Évekig voltak nV kártyáim, gond nélkül használtam mindet, soha egy driver probléma (még a nevezetes, gyengébb konstrukciókat érintő bsod sem), akár cserélgethettem is pucolgatás nélkül, felülvezérlések is problémamentesen működtek amivel AMD-n egészen a 7870-ig mindig jöttek bugok. Meghibásodás sem volt, de mint írtam, ez nem gyártó-specifikus, mindegyik hozott anyagból dolgozik.
Lehet, hogy 1x majd nálad is kiugrik. Amíg AMD-s lapban volt a karim, képernyőkímélővel sem volt probléma.
kona005: Illeszkedik rendesen? Mert ha csak 1mm-t elemelkedik, már okozhat ilyen hibát, ill. tápellátás. Másik gépben jó a VGA?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
kona005 #48362 üzenetére
Más ledek nem villognak indításkor? Egy 4870-em döglött így be. Az mondjuk PCI-E X8 slotban működött, X16-ban ue. hiba volt.
Pityu.: Nem is állítottam, hogy nem.
Nálam is egészen eddig hibátlanul működött a kari.
Baltoafarkas: i3 is szépen meghajtja ezeket a kártyákat.
sephi: GPU boss-on bármilyen kártyákhoz találtok összehasonlítást.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
F e Z o #48381 üzenetére
Gondolom, akkor megnézted a 7850 vs. 270X viszonylatot is.
Szignifikáns az eltérés.
Steve198310: A legtöbbi AMD kari hasonlóan tuningolható (nekem legalábbis az összes ilyen volt), nyilván nincs sok értelme ilyen tesztet feltenni, hiszen arányaiban ua. jönne ki.
CF a 2 kari külön-külön memóriáját használná, azaz 2x2GB-ot. Több RAM-nak fHD+ felbontásnál lenne értelme, illetve persze több monitornál.
kona005: Akkor ott IRQ akadás lesz. Illetve van. Letiltott IGP-vel, v. más IRQ-n is hasonló a hiba?
Bélaaaa: 2GB-os karim van, egyedül a Thief ért 2GB környékére, az is csak Mantle módban, és full HD maxigraf kellett hozzá. Még C3 is elszötymörgött maxigraffal 1900MB VRAM körül.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Bélaaaa #48439 üzenetére
Hát, talán belefér...
bandi0000: Ha túlmelegszik, restartolja a gépet, vagy fagy, de előtte vsz. graf. hibák már jelentkeznek. Hűtés optimalizálás a házban segíthet.
Norbika88: CPU limited ebben az esetben nincs, hiszen magad írod, hogy lustul a proci is. A VGA kihasználtsága jelentős, 1440*900 karcsú. Természetesen nem mindegy, hogy Quake 2-t vagy Crysis 3-at futtatsz.
Mind a grafikai minőség, mind a felbontás növelése segíthet. 965 elég gyenge, FX is jól jöhet, ha a lapban elmegy. Egy 5800K-6800K kaliberű proci full HD-ben elég a VGA alá, persze magas grafikai minőséget feltételezve (6800K a tuningolt 7870XT-met is lazán kihajtotta alapon).
Régi játékokkal sanszos full HD-ben is a CPU limit, bár nálam Oblivionban sem volt. A vízválasztó kb. DX9 HDR módnál van.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Norbika88 #48450 üzenetére
Gyorsabb persze nem fog ártani, de itt többek szerint multiban pl. nagyon jók az FX-ek. Látom, már megírták többen (nem dolgoztam hétvégén).
Gstyler: Sanszos a CPU-limit, azért olyan halk és hűvös a kari.
jonnyjoker01: Nem, nem az. VRM-ek akkor már 110 körül, vagy inkább afölött. Persze nyilván nem ezzel a progival használod, de azért 80°C alatt kéne maradia egy jó hűtéssel (ház is számít). Az AMD kártyák már jó ideje 120°C-ra vannak hitelesítve, de ez persze nem feltétlenül tesz jót nekik, vagy bármi másnak a gépben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gstyler #48559 üzenetére
Hogy nem megy 100%-on a VGA. Több magot használó játékoknál kisebb az esély rá, de 1-2 magosoknál sajnos esélyes. 60°C elég alacsonynak tűnik nekem, de jó hűtéssel meglehet, ill. tuning nélkül. Szintén Fractal házam van (Define XL R2 Black Pearl), de még -Vmoddal is elég jól melegszik a kártyám, persze ez egy XT.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gstyler #48562 üzenetére
R2 is, csak akkor nem igazán hangszigetelt.
Gyári ventik magas fordulaton nálad is berezonálnak fent? C3 alatt min fordulaton hűtve a házat 70°C körül volt a GPU-m, hangszigetelve fölment majdnem 90°C-ra, az már nekem is sok (VRM-ek 110°C körül). Szóval hangszigetelés ide v. oda, szellőzés kell. Nagy kár a gagyi, nem PWM-es ventikért.
270X azért jóval erősebb a 7850-nél. Ha a proci bírja a tuningot, 270X-szel sem lesz gáz.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Leavemealone #48565 üzenetére
Vagy felcseréli a mérőprogi, elég mindennapos. GPU-Z-vel nézted? Ha csak nem vmi spéci a hűtése az MSI-nek. Nekem biztosan jól jönne egy ilyen VRM-hűtés, mert akkor tuningolva sem melegedne a kari 70°C fölé.
jano2101: Buhera bios. De látom, már megoldódott.
Gstyler: Akkor minden OK.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Leavemealone #48601 üzenetére
Pont Aida szereti felcserélgetni.
Az XT-men most is ezt teszi. AB meg a RAM-ok sebességével nincs tisztában már fél éve.
Ha normális méréseket akarsz, HwInfo-t nyomasd. Saját grafikonok + OSD-t is nyomathatod AB-n keresztül. Látni fogod a különbséget, érdemes pl. AB vs. HwI a gpu feszt megnézni.
Lényeg a lényeg, Jó az MSI VRM-je, vagy a hűtése. Nekem His, Sapphire, ASUS, Club3D kártyákon mind jóval forróbbak voltak a GPU-nál, pedig anno ASUS-ra még külön bordát is tettem.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
bozont #48625 üzenetére
Az, hogy 1x-2x megfagy, éppen, hogy nagyon komoly probléma. Azt jelzi ugyanis, hogy a határon teljesít a kari, ami alaposan lecsökkenti az élettartamát. Szóval ilyen tanácsokat sztem ne nagyon adj. Mellesleg a mai gagyi, menthetetlen játékoknál nem kimondottan egészséges (stroke, infarktus, stb), ha lefagy a cucc.
Lap nem írja ki az uefi verziót?
Csodálkoznék.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
bozont #48628 üzenetére
De igen. Szépen degradálódik, aztán majd jön a jól ismert "alig pár hónapos a kártyám, nem működik alap órajelen" panaszkodás. Elég észrevehető az élettartam rövidülése. Meg kéne érteni, hogy a hardver az alapszintű működésre van kitalálva, nem a széthajtásra (aminek semmi köze a tuninghoz, mert az értelmes cselekedet). Minél közelebb járatod a működőképesség határához, annál hamarabb megy tönkre, és az időszak rövidülése korántsem egyenesen arányos a túlhajtás mértékével.
Az "órajelek végét" már jóval korábban jelzi bármelyik tesztprogram (vagy akár játék). Ha fagyásig nem tapasztaltál semmiféle hibát, akkor sajnos nagyon rosszul teszteltél. Ha meg az első artifactek után tovább húztad a karit, arra inkább nem mondok semmit.
Nekem mindegy, ki mit tesz a saját cuccával, én csak szóltam.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Próbáltam a 14.4 drivert. Szignifikáns a lassulás (Thief-ben -2 FPS DX és Mantle is), de 3DMark-ban gyorsult.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
csucsbicep #48813 üzenetére
Jó, hogy nem béta!
Jó, hogy már végigjátszottam bétával. Nálam a Mantle artifactel folyamatosan 14.3b óta, bár lehet, hogy csak tuning miatt. DX-ben no problemo, és régebbi meghajtóval Mantle is OK. A lényeg, hogy "fejlesztenek".
hackeeeee: Csak félsz, hogy úgy maradnál.
CF alá FX is kevés lehet, persze, tuning kérdése, meg hogy bírja-e a lap. Az áramszámlára viszont bőven kifizeted az Intel proci árát.
És a teljesítményt tekintve mindig az Intel lesz a nyerő, mert direkt így árazzák. 6800K-ról váltottam 4670-re, bőven gyorsabb, mint amennyivel drágább.
Grave444: Most raktam össze A10-7850K konfigot. 17k-s lapban 4.5GHz, szóval AMD-nél sem kell feltétlenül a legdrágább megoldásban gondolkodni. CF-hez persze nem ez a nyerő, oda is elég viszont azért egy 30k-s lap.
A legnagyobb gáz a CF-ös AMD lapokkal az, hogy a legjobb ilyen is csak 8+8 sávot kínál, ami 270X-nél már kb. 4-5% teljesítményvesztést jelent még 100% kihajtásnál is 16x2 sávhoz képest.
kona005: Az, hogy BF hogy kezeli a hálózati módokat, nem feltétlenül számít olyanoknak, akik nem játszanak vele.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = - #48839 üzenetére
1 kari Dx és 45 FPS.
Az a baj az FX-es tuninggal, hogy ugyan úgy fest, kihajtja a 2 VGA-t, de PCI-E2.0 slotokban és 8+8 sávval megy, tehát 100% kihajtással is bőven teljesítményt vesztesz egy Intel-es, PCI-E3.0-s és esetleg 16+16 sávval szemben, hiába tesztelsz a saját szempontjaid szerint rendesen (azzal egyébként egyetértek, hogy az ember teszteljen maga, mert a netes tesztek 90%-a is marketing, elég megnézni a paramétereket). Régi jó X58 platform még mindig OK.hackeeeee: Nagy átlagban SLI jobban teljesít. Az biztos, hogy amikor CF-öm volt, annál bármilyen SLI csak jobb lehet. Alig 1-2 játék használta ki, ált. +10-70% között (inkább 10-30), egy csomó meg lassult, egyedül Dmarkokban teljesített remekül.
sephi: És Mantle-lel még szét is esik a grafika az újabb driverekkel, talán még tuning nélkül is. BF4 meg szintén DX hasít, és Mantle nem jobb, tehát egy nagy marketinglufi ez az AMD-től (láttunk már ilyet), sehol nincs a beharangozott 100x gyorsulás. Én mondjuk nem vártam mást, hiszen, ha minden játék egyből ha csak 10x-t is gyorsulna, ki venne drágább kártyát az alsó középkategóriásoknál, vagy akár egyáltalán dedikált kártyát proci mellé.
Akiknél probléma van az új driverrel, próbáltátok CCC-ben javítani a megjelenítést? Alkalmazás bővítése, felülvezérlése, stb. Régen ezekkel fektettem ki a drivereket (minden bug előjött), most viszont ezeket használva nálam eddig semmi (igaz, Metro nincs fent), kivéve a Mantle artifactelést. Csak mert lehet, hogy ha kilőjük a beépített "optimalizálást", rögtön rendben fog futni az adott játék.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = - #48845 üzenetére
FullHD maxigraf DX: 45FPS.
Mantle: -4FPS
Catalyst: 14.4-es meghajtóval -2 FPS.(Mindegy, DX v. M)
Driverből javítva a megjelenítés beállításain: -2 FPS (viszont legalább szebb a grafika).Megy a lapodban az SLI?
AMD-n nem szokott. Vagy GTX magára marad?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Apollo_21 #48847 üzenetére
Van, ahol ez azt jelenti, hogy beleteheted a 2 kártyát.
Csodálkoznék, ha AMD procival komoly SLI támogatása lenne. Én olyat is tapasztaltam, hogy már AMD VGA-val Intel lapban olyan hibák tűntek föl, amelyek AMD-ben nem, pedig egészen egyszerű dolgokról van szó.
hackeeeee: Munkahelyről netezek, nincs időm keresgélni, köszönöm az infókat.
- = Zk = -: Remélem, meg tudod majd nézni Intel kombóval is, mire képesek. Csodálkoznék, ha akár 100% kihajtással ugyanaz lenne az eredmény.
csucsbicep: Hát, ez érdekes. Honnan láttad?
juve600: Az "ua. beállítás" nem mond semmit. Ilyen FPS-értékek mellett nyilván nem feltétlenül mérvadó a mérés.
Leavemealone: Nem cserélted föl? Vagy valami elállítódott. Érdemes lehet a beállítás fájlokat törölni, és újra beállítani.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = - #48862 üzenetére
Miért is érdemes AMD-hez ragaszkodni.
Nálam anno a CF támogatás szűnt meg azzal a driverrel, amellyel végre rendesen működött a 3870 (20% gyorsulást produkálva 8 előző havi meghajtóhoz képest). Jó, hogy vissza tudtam térni Intelre.
csucsbicep: Mielőtt belefognál, figyelmeztetlek, hogy nem feltétlenül fognak előjönni nálad a mások által tapasztalt hibák. Nagy trükkje ez az AMD-nek, C topicban meg jönnek a "user error"-ok. Nálam sem jött elő egy rakás AMD-s hiba. Egy részük a drivertől függ (ill. a hardveres környezettől), más részük meg a gyártott VGA minőségétől.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = - #48864 üzenetére
Majd akkor örülj, ha úgy jársz, mint anno én, és egyszerűen kikerül a lapod a támogatásból. Hasta la vista CF (v. SLI).
Tudom. Nekem előtte 1950XT, 1600Pro, Geforce 4, Geforce 2, Voodoo, stb visszafelé C64-ig. Utána/vele 8800GT, 4870, GTX560, GT440, 7870XT. nV-val soha semmi probléma nem volt, és ismételten bevallom, ezzel a 7870-nel sem sok (2 BS, és az új driverekben Mantle Artifactelés tuningnál). Várom a DX11.2-es nV kártyákat, mert a CUDA és a PhysX is erősen hiányzik, a Mantle viszont egyáltalán nem hiányozna.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = - #48866 üzenetére
Mármint mi nem most lesz?
(Ezek elég gáz procik voltak, 6000+-hoz volt konkrétan szerencsétlenségem. Átváltottam szintén 3GHz-es E8400-ra, és duplájára gyorsult a rendszer.
)
Nem a lapból kerül ki, hanem a driverből. Úgy szokták.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
csucsbicep #48870 üzenetére
Majd az AMD eldönti, melyik sikerül.
Javaslom egyébként a finomított (felülvezérelt, felmaxolt) beállításokat többet mondanak, mint a userek 90%-ának "leoptimalizált" default sz.rságok (játékokban, benchmarkokban és driverben is). Érdekes dolgok derülhetnek ki.Ha időd engedi, azt is kipróbálhatod, mi a különbség a driverek frissítése (akár uninst/inst, amikor adatok maradnak a rendszerben), illetve a totálpucolás (uninstall utility, regtisztítás)/retelepítés között. Előbbi esetben én mindig azt tapasztaltam, hogy egyre lassabbá válik a megjelenítés, néhány driver után már szignifikáns különbséggel a szűz telepítés javára.
JamesHun: Catalyst uninstall utility, és utána a registry-t nem árt még átnézni.
- = Zk = -: Azzal azért ott marad pár dolog. Kuksizd meg driver sweeperrel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = - #48877 üzenetére
Hát, ha jól működik... Bár az nV-s példát nem értem.
Azzal sosem volt gond oda-vissza cserélgetni a meghajtókat.
regener: Nem tudom, mennyire bízzak egy programban, amelyről minden héten kiderül, hogy rossz.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
csucsbicep #48879 üzenetére
Ennyit a sebességtesztről.
Az újakkal meg majd a régiek nem mennek. KotOR, Republic Commando, XIII? És még van pár. nV-nál alig akadt komp. prob. új meghajtók és régi játékok között. Bár igaz, sebességet akartál tesztelni, nem bugokat.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Érdekes jelenségre figyeltem fel. Feltelepítettem tesztképpen a Trixx-et, azóta a VRAM-ok nálam is hűvösebbek a GPU-nál 2-4°C-kal. Ez most a normális hőmérséklet? Alaplapoknál már láttam olyat, hogy akkor jeleztek jól a mérőprogik, ha a saját szoft is fönt volt, de VGA-val még nem jártam így. Ja, és azóta Aida sem cseréli fel az értékeket.
Trixx-szel hogyan tudok power controlt állítani? Mármint a progival nem, de CCC-ben alkalmazva meg összezavarodik. Annyiból jobb lenne AB-nél, hogy normálisan váltja az órajeleket 2D/video/3D mód között, viszont nincs maxi teljesítmény, ha folyton visszaveszi az órajeleket, amikor szerinte nincs rá szükség. Az is előfordult, hogy pc restart után indítva nem alkalmazta az órajeleket, hiába van beállítva, de ez lehet, hogy a CCC-s beavatkozás miatt. És ez sem hajlandó aut. indulni W8 alatt, hiába van beállítva.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
mrhitoshi #48909 üzenetére
Én szabályosan feltelepítettem Intel rendszerre (régit uninst, újat restart után fel), és gond nélkül fut. Belebarmoltál a windowsba valamivel?
Esetleg az előző eltávolítása és restart között rendszert pucoltál? Vagy vmi segggédprogram?
Nálam 3870-en omlott a rendszer anno, de akkor egy előző driverre rátelepítés okozta a problémát.
hackeeeee: WHQL=b, csak hosszabban. Illetve a b nagyobb eséllyel jó.
AMD
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
mrhitoshi #48912 üzenetére
Úgy, hogy ilyen a driver (bár a bios frissítés nekem is új). Mondjuk annak fényében, hogy éppen az alaplapi meghajtók miatt adták ki a csonkított drivert, nincs kizárva, hogy nem csupán a jelzett chipsetekkel van probléma. Én magam amióta megint Inteles vagyok, csak azzal szembesültem, hogy a PCI-E slot en. gazdálkodását aktiválva hajlamos lefagyni a kártya alvó állapotban (értsd: kóma). AMD-s cuccban 1x sem fordult elő a procit és a lapot leszámítva totál ua. konfigban.
Egyébként eszembe jutott, hogy nem is 3870-nel, hanem 1950XT-vel szívtam anno, és azóta mondogatom, hogy AMD-driver telepítése előtt MINDIG mentsük el a teljes rendszerpartíciót. Sokan mondták, hogy ez marhaság, de a gyakorlat engem szokott igazolni.
A rendszer-visszaállítás kiváló dolog egészen addig, amíg szükség nem lesz rá.
kissd01: Egymásra frissítgetted a meghajtókat? Mert ez tipikusan olyan hiba. Catalyst uninstall utility, restart és friss driver telepítése megoldja a problémát (ha csak nem barmoltál a rendszerbe vmi 3rd party programmal). CCC-ben nem nagyon érdemes tuningolni, ráadásul azt sem árultad el, hová húztad azt a csúszkát.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
csucsbicep #48922 üzenetére
Ennyivel nem önmagában lassítja a 14.4.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
mrhitoshi #48927 üzenetére
Ja.
Ez a lejtő, nem a sísánc.
Sima bios reset sem működött rendben? Persze ez van, ha az ember az OS-re bízza a bios vezérlését. Én ezeket a beállításokat mindig kiütöm.scar07: Megjegyezni kívánom, hogy kötelesek lennének rendesen tesztelni, a kérésedre akár előtted is (ha nem változott ez a törvény). AMD-nek a hibái sajnos pont ilyen trükkösek. Nekem egyébként sokat sz.rakodtak az egyik 4870-emmel, a gyárból viszont, amikor már ott tartott a dolog, pikk-pakk küldték a cserekártyát. Csak az egész folyamat 3 hónapot vett igénybe (elsőre küldtek cserekarit, az kézen-közön eltűnt, aztán kitaláltak minden marhaságot, miért mégsem garos a kártya, pont olyan konfiggal nem tesztelték, amellyel a hiba előjött volna, stb). Ha más nincs, a gyártói garhoz még mindig jogod van a köztes lépcsők kihagyásával, amelyek gyakran tele vannak szeméttel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
mrhitoshi #48929 üzenetére
Viszont az akkor bezavarhatott. Nem mindegy, milyen feszen mennek a RAM-ok. Ha addig rendben ment, ilyen hiba is jelentkezhet pl. túl magas fesz esetén. Mindenesetre a helyedben alaposan letesztelnék mindent a rendszerben (táp?), mert ezek szerint korántsem biztos, hogy ilyen szinten okozott zavart a meghajtó (mert én aztán láttam AMD driverhibákat szép számmal, de ilyet soha). Ha pedig most annak tudod be, később akár nagyobb károd is lehet. Vagy, ha tuningolsz, legalább a beállításokat.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
mrhitoshi #48931 üzenetére
A gyári beállítás sem feltétlenül jó, főleg, ha nem ismeri fel rendesen a RAM-ot.
Leszedhetnéd a meghajtót, fel egy régebbit, majd azt le és ezt újra (de csak szabályosan), hogy valóban ez okozta-e a hibát, de nyilván ezt most úgy érzed, kaktuszba akarlak ugrasztani.Viszont másképp nem derül ki. Ha nem akarsz kockáztatni, hagyd így, ha jó, aztán a következő meghajtóval esetleg kiderül.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Bizonyosan nem stabil a driver, ha az eddig stabil emelt órajelekkel ezúttal nem az. Nálam pl. Thief Mantle-ben artifactel folyamatosan a kép, míg régebbiekkkel nem tette.
A bios szintű hibában én sem feltétlenül hiszek, de rendszerösszeomlást simán okozhat egy AMD meghajtó, én is belefutottam már. A szép mindig az, hogy csak bizonyos konfigokon, bizonyos beállításokkal jönnek elő a hibák.belinho: nV driver esetében ez sem probléma.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
adamkaa777 #48985 üzenetére
Olvass/kereső.
Táp 12V ága ajánlott 18A+
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- ASUS routerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kés topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...