Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz Sondi1986 #46905 üzenetére
AB-vel marad a fesz takarékosság. 1.119V-os profil pl. 1.065V környéke max. Nézted HwInfo-val, hogy mennyi a valós fesz? Mert AB pl. csak a beállítottat jelzi, nem a valósat. Amúgy Trixx-ben nem tudsz olyan finombeállításokat eszközölni, mint AB-ben, tehát utóbbi lenne jobb. Szerencsére az ósdi, elavult 7870XT-met tökéletesen kezeli, még ha RAM sebességre marhaságokat ír is ki.
Ja, és AB-rel 0% PC mellett sem potyognak az órajelek, Trixx-szel mi a helyzet?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Gstyler #46927 üzenetére
Szerintem meg ma is verhetetlen értékarányban egy 7870XT, és a 7950 sebessége is megvan egy kis tuninggal. Erre mondják persze, hogy azt is lehet tuningolni, csak nem kapod meg 55-60kért.
Gstyler: Rx 2x0 kártyáknak még elég szar a driveres támogatásuk.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Sondi1986 #46932 üzenetére
Hát, az én kártyámon 2x6-os tápcsati van. XFX ezek szerint gyengébb alkatrészeket használ, ráadásul XFX oldalán nem ír külön 7870-et v. XT-t. Ennek a memória sebessége közelében sincs az XT-ének (még a Black is 1GHz-cel elmarad), tehát csak egy extra fesszel túlhajtott, sima 7870-ről van szó, XT-nél bizonyosan kisebb teljesítménnyel.
Mellesleg a 2x6 táppal, 1,1V-on (gyári fesz alatt) az XT 1100/1700-on hasít.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Sondi1986 #46995 üzenetére
Értem, de akkor is sok az extra fesz. Ráadásul azt írja, hogy Tahiti LE, pedig órajeleket nézve nem annak tűnik. Hogy egy sima 7870 szintű Tahiti LE kártyához 6+8 pines táp ellátás kell, az számomra távolról sem a minőséget jelenti. Inkább átverés-szagú a dolog.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz RichiE24 #46998 üzenetére
Az kiábrándító, ha valaki nem nézi meg a program kiadási dátumát, aztán azt szidja.
Gigabyte progija sem állítja egyébként? (Csak mert ilyen kártyáról volt szó.) Vagy van még más gyártónak is uilyen Rivatuner klónja. Trixx tudása sajna messze nem elég.
+1 adalék: A gyártók éppen azért adnak ki saját RT klónt, mert nem feltétlenül azonosak a kártyáik, és nem biztos, hogy a másiké rendben kezeli a VGA-t. AB pl. máig nem tudja normálisan kiolvasni a VRAM-ok sebességét a Sapphire kártyámból.Norbika88: Miért nem a GB progiját próbáltad?
Sondi1986: Persze, csak értelme nincs jó minőségű alkatrészek mellé túlzott feszelésnek, aminek mindig túlzott hőtermelés az egyenes következménye. Erre próbáltam utalni. Az én XT-mnek kisebb tápellátás sokkal nagyobb teljesítményre elég, ergo az XFX-en gagyi alkatrészek vannak, ezért alacsonyabb jóval már a a RAMok sebessége is, és nyilván ezért kér több kakaót.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Sondi1986 #47007 üzenetére
Igen, a rendes XT gyorsabb.
De akkor megint csak ott tartunk, hogy gagyit (zóccsót) adnak drágán. De ha egy sima 7870 árában adják, akkor alternatíva lehet (már akinek).
Soxor leírták már itt, hogy sokat jelent a RAM sebessége is.Más:
Thief 2 (HD7870XT):
DirectX (FPS) :31,1(min)/56,6(max)/40(átlag)
Mantle (csak driver): 21/54,5/36,6
Mantle (CCC fenn): 22,2/51,9/34,8Csak gratulálni tudok az AMD-nek (meg azoknak, akik gondolkodás nélkül ezért vettek AMD kártyát).
Nem Rx kártyákon frankón le van tiltva a Mantle.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz hackeeeee #47039 üzenetére
Hiba kiderült tegnap este: Amikor feltelepítettem a drivert, vigyori halállal újraindult a gép (már a normál restart után), utána teszteltem. Tegnap, kikapcsolásból újraindítva már működött, és a 100.000x-es feldolgozó kapacitásnak hála már csak 4FPS-szel volt lassabb a DirectX-nél: 27,8/54,5/36,5.
Viszont Manle-lel valamivel élénkebb a kép, DX-ben meg ehhez képest mintha egy halvány homályréteg lenne rajta. C topicban már kérdeztem, hogy effekt v. bug v. mi, várom a választ rá.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Valaki tud valami Afterburner frissítésről? Mert tegnap óta erősen sikítozik, hogy lejár, a 2.3.1 meg nem ismeri a kártyát. Neten nem találtam infót.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
A legutóbbi is 2 hónappal később került fel a saját oldalukra, miután guru 3d-ről már le lehetett szedni (16-17 fent sem volt, amikor kerestem), de most ott sincs. GPU-Tweakből van új, de sztem abban sincs benn a fesz állítási lehetőség, Trixx-ben meg a Powerplay.
Reméljük, hogy 28-ig kidaják az újat, de már egy "final" sem ártana 14 hónap után...[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz F e Z o #47301 üzenetére
Csak nekem rémlik úgy, hogy amíg csak 7870 topic voltunk, addig nem voltunk tele mindenféle hibajelenséggel? A 7870-em annyira simán, bugmentesen dolgozik mindenféle játékban (pedig ráküldök mindenféle felülvezérlést), hogy már ez kezd nekem gyanús lenni, driverek is csak az Intel PCI-E en. gazd.jára érzékenyek. A végén még azt fogom hinni, vmilyen nV kártya van a gépemben...
sephi: Mit akarsz kihozni az XT-ből, amihez víz kell? Ha lemaradtam vmiről, bocsi, még mindig munkahelyről ugrálok fel netre.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz F e Z o #47303 üzenetére
Ja, hogy vtx3d. Akkor értem. Szerencsére a Sapphire hűtése némi negatív vmod segítségével még tuninggal is jó, még ha persze nem is csöndes, de tudtommal a víz sem néma.
Sanyi2134: Szerezz be egy használt 7870XT-t, az mindenre elég.
Tengo: Csak prepeches voltam, 1950XT-t leszámítva minden eddig AMD kártyámmal. Hűtőd ment már tönkre? Nekem 2db ASUS Glaciator HD4870-ből 3 lett hűtőhibás, és ez nem vicc, a második egy hűtőhiba miatt gyárilag javított volt. Azóta nem veszek ASUS VGA-t, mert erős a gyanúm, hogy azokat az átlátszó ventiket hasonlóan szar motorok hajtják. Sapphire HD4870 a PCI-E2.0 üzemmódot felejtette el, HD3870-nél azzal a driverrel gyorsult 20%-ot mindenben a kártya, amellyel megszűnt az 580X chipset CF támogatása, szóval megjártam én is a hadak útját.
Más: Hát, baszki, Afterburner még mindig nincs, és 3 nap múlva lejár, de én már az üzengetéseit is rühellem. Miért nem elég neki 1x kiírnia, ha már muszáj?
Jut eszembe, a Mantle elég szépen megzabálja a 2GB RAM-ot, nyilván ennek is oka van, pl. hogy a fölösleges, 3-6GB-tal szerelt kártyákat is legyen, aki megveszi, már ha imponál neki a DX-nél lassabb megjelenés. DX-ben még C3 sem zabált 1.8GB-nál többet...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nem a bios a gáz, ha csak nem modolt.
Afterburnerben is csinálhatsz egyedi vezérlést, hogy visszalépjen 2D-be, vagy fel 3D-be, a profilok beállításainál, és akkor nem kell kézzel váltani. Nekem inkább az a bajom vele, hogy hiába jegyzi be magát w8 auto indításba, sohasem indul el, akárcsak az aida64.
béta nyafogás abbamarad, ha jön a következő verzió, állítólag a héten. Sajna ezt kell használni, mert Trixx v. GPU-tweak nem kezeli a feszeket. Esetleg visszaállítod a dátumot a gépen.HDMI hangot nem teszteltem, mert a monitoromon csak hangkimenet van, az erősítőbe meg úgyis be van kötve a gép audio outputja, szóval erről nem tudok nyilatkozni. Az biztos, hogy HDMI módban olyan szarul kezelte a képernyőt, ami miatt inkább visszatértem DVI-re (és itt nem csak a kép összehúzását értem alatta, ami driverből azért orvosolható).
Az előbbi hsz-ban említettek miatt viszont át tudom érezni a problémádat. Az "érdekes" amúgy, hogy nV kártyákon nem igazán vannak ilyen bugok, meg rendszerborulások, a jó minőségű alkatrészekkel szerelteken még BS sem fordult elő anno. Most meg azt olvasom, hemzseg az R9-eken. Lehet, hogy azokra is valami gagyibb alkatrész (VRM?) került.
Hát, C3-at én ultrában tolom, 30+FPS-szel.
EnterR: Mindig az az első dolgom CCC telepítés után, mert sajna néhány játék felülvezérléséhez szükség van rá, amúgy csak driverből egyébként elég simán megy minden.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Én is min FPS-ről beszéltem.
GPU kihasználtságod gáz, mintha durva CPU-limited lenne (adataidnál semmi). Nekem is az volt dec. előtt (kb. 80% proci, kb. 85% VGA), tuningolni kellett a VGA-t, hogy 100%-ban menjen, és ez nem vicc. Talán vmi játékba beépített kényszer, hogy erősebb VGA-t vegyél, mert ahogy erősebbnek hitte a kártyát, rögtön 100% lett a CPU kihasználtság is.
7870XT alapon is OK már 13.12-es driver óta. Direkt megnéztem füves pályán és esőben, mert már annak idején is erre hívták fel a figyelmemet, hogy itt nézzem.letepem: nV és AMD fronton is vannak spórolós gyártók, nem szabad tőlük vásárolni. Ez persze nem zárja ki, hogy nagyobb nevek is bukjanak olykor. Intelből csak az alaplapi drivereket teszem föl, azok viszont VGA-k nélkül is kellenek. Az biztos, hogy nekem mindig Intel+nV komb vált be a legjobban (még a tiszta AMD is gáz volt, mert az meg a Virtuval nem bírt együttműködni), a 7870XT ebből a szempontból is kivétel.
Habugi: Az a király, hogy a Mantle elvileg éppen a gyengébb kártyákat tenné hasznosabbá, azokon meg éppen nincsen 1GB-nál több RAM. Amúgy Thief DX-ben (Full HD Maxigraf) 1920MB körül zabál, Mantle alatt 2020MB-ot, azaz ez már határeset. És persze Mantle -10-13% teljesítmény, de a kompromisszummentesség megvan, mert DX-ben min 34FPS, Mantle-ben meg 28.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz EnterR #47360 üzenetére
Sokféle VGA kártyám volt, de az egyetlen gyártó, amellyel soha, semmi baj nem történt, az a GB-volt (igaz, leginkább nV-im), még BS-hiba sem.
Tengo: Hát, pedig az sokat segítene. Az i5-nek mindenesetre vinnie kéne a gamát, tehát más lesz ott a bibi, nem önmagában a proci. Egy HWinfo monitort nem tudsz mellékelni? Vagy Afterburnert, ha más nincs kéznél? Proci, GPU kihasználtság, stb. VTX3D-t én amúgy sosem vennék.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz EnterR #47366 üzenetére
Annyit??? Ráadásul a mind OC-s volt... 560-at ráadásul még 20%-ban húzni is lehetett, kb. 560ti szintre. Ha valahol, hát GB-nál figyelnek az alkatrészekre (ultra durable cuccok), ráadásul halkabb és jobb léghűtést sem hallottam még VGA-n.
Nem emléxem, nem foglalkozom fél évnél frissebb AMD kártyákkal, mert nem érdemes. Ha mindenben jók, a driver még akkor is szar legalább ennyi ideig. XT-t is jókora spéttel vettem, és no problemo.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Grave_444 #47371 üzenetére
Hát, ha valaki nem használ minőségi grafikát, annak nyilván kevés. 4.8GHz-en a 6800K-m (4.9-et is tudott, csak túl sok fesz kellett neki, ott lehetett a szénhatár ) SEMMI játék alatt nem dolgozott 80% fölött, még C3-ban sem. Elég egyszerű kiszámolni, hogy a gyári jeleken is elég egy 15%-kal TUNINGOLT 7870XT alá (bőven 7950), ált. úgy is használtam. Szóval csínján az efféle kijelentésekkel, mert csak az derül ki, hogy nem teszteltél rendesen.
sephi: El sem hiszed, milyen sokan vannak, akik vesznek egy ilyen VGA-t, aztán félgázzal használják, majd bőszen sírnak, milyen gyenge a procijuk (lásd fent). Ua. 7870XT most az i5 mellett tök ugyanazt a teljesítményt hozza, mint egy alapjáratú 6800K-val. Persze, ha kiherélem a grafikát, rögtön kevés lesz az i5 is. Ha meg meghúzza az ember egy kicsit az 5800K-t, az is elég.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Grave_444 #47382 üzenetére
Ezért mondtam, hogy nem tudsz tesztelni. Nem kell elfogadnod, mit mondunk azok, akik tényleg tesztelték ezeket a kártyákat AMD és Intel procival is.
tailor74: Igen, a min FPS-ek emelkedhetnek, hiszen a legextrémebb grafikájú játékban is vannak kevésbé igényes részek, de ha úgy sem szaggat, tök mindegy. Éppen ezért csak játékra tökéletesen alkamas egy 5800K v. 6800K, az újabbak meg felejtősek, mert gyengébbek és drágábbak.
- = Zk = -: Az a baj FX-szel, hogy nem minden játék használja ki a szálakat.
HALLELUJA!!!
(babicsbalu és a többiek)[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz belinho #47403 üzenetére
Én ezt pontosan értem. A problémát abban látom, hogy ilyen esetben sokan a procit kezdik szidni, holott a grafikai beállítás felelős a CPU-limitért.
Egyébként alacsony FPS-szel is ua. a vizuális élmény, nekem legalábbis még minden játékban erősen figyelnem kellett, jelentkezik-e képeltolódás vsync hiányában (nem ezt nézem, ugyebár, alapból ). Inkább a szép grafikát választom. Drága kártyát akkor sem vennék, ha lenne rá pénzem, mert nem éri meg.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz tailor74 #47424 üzenetére
Mindenkinek van olyan. Vagy elhitted, hogy pont és csak te kaptál?
EnterR: HwInfo-val lehet, RivaTuner OSD meg kiteszi, ha jól rémlik.
csucsbicep: A Sapphire HD4870-em 3 hónapig volt garban, végül a gyárból cserélték, mert a nagyker egyszerűen nem akarta, és minden marhaságot kitaláltak. közben a bolt 2 hónap múlva már hozott nekem egy másikat. És ezt a kártyát helyben vettem, nem netről rendeltem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz - = Zk = - #47459 üzenetére
Az tény, de a garos hibának semmi köze nem volt ehhez, másképp a gyártó nem cserélte volna. Nem ez lett volna a helyzet, ha valaki a nagykernél nem nyúlja le a cserekártyát, aztán keresnek minden héten más kifogást, miért nem garozzák, miután az első értesítés szerint cserélték volna, de ez nem ide vágó téma... Mindenesetre azóta tájékozódom vásárlás előtt, honnan rendelik az árut.
Soha nem csesztem el egyetlen biost sem; nem csak magamnak javítottam, ráadásul erre leginkább a 38x0 kártyáknál volt szükség, nem csak a driver volt szar hozzájuk 8 hónapon keresztül.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz - = Zk = - #47462 üzenetére
Annyi volt, bizony. Akkor rögtön MINDENBEN gyorsult 20%-ot a kari. Mellesleg az alaplap CF támogatását meg ugyanezzel megszüntették, tehát egyből meg is szívattak. Ált. kb. fél év, amíg használható meghajtót adnak ki egy VGA-hoz.
7870XT nálam OK (igaz, nem frissen vettem, csak tavaly szeptemberben), minden driverrel bugmentesen futott eddig (leszámítva az Intel PCI-E en. gazd. érzékenységet)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz hunluymatyi #47615 üzenetére
Igen. RTSS írja is. DX10, Mantle keresztbe tehet OSD-nek, próbáld a többi megoldást.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz hackeeeee #47624 üzenetére
Ja, DX10 és DX11 van. Viszont monitorozásnak mennie kéne akkor is, ha OSD nincs, mert az nem szokott DX10-ben működni. Kicsit megkeveredtem a kapkodásban. Ha mégsem menne, FPS-re Fraps, többire meg HwInfo, utóbbi sokkal jobb, mint az AB, elég csak a feszültség grafikonokat megnézni. AB mutatja a fixre beállított értéket, HI meg a valóst, és nálam pl. AB a RAM sebességét sem képes még csak megbecsülni sem, HI viszont simán.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz hackeeeee #47627 üzenetére
Én b18-at használtam asszem már akkor (de ez részletkérdés, mert már nem működnek), még anno volt itt éles vita kihajtásról. Úgy emléxem, grafikonokat is linkeltem be, mert a 6800K-m kihajtotta a VGA-t, és ott volt az FPS graf is. Mantle-lel nem néztem még, anno nem volt patch, majd felteszem vmelyik nap.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz hackeeeee #47691 üzenetére
Kitartás! Most már 2 fohászt is lehet ismételgetni AMD-istenhez: legyen egy jó meghajtó, és hogy a mantle-nek legyen valami hasznossága.
Dark KillerX: Volt jó pár Giga kártyám, eggyel sem volt semmi baj, még BS error sem. Igaz, mind nV volt, de a Windf. hűtésnek mindegy, milyen kártyára teszik, halk és hatékony. Ellentétvben az ASUS-szal, amely hangos, és a hatékonysággal is akadtak gondok, a (hűtő) megbízhatóságáról nem is beszélve, ráadásul drága.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Dark KillerX #47711 üzenetére
ASUS ventiknek szarok a motorjaik, legalábbis én HD4870-ből kifogtam párat, de ezt már írtam soxor. Inkább nem kockáztatom meg, hogy leteszteljem, ma más motorokat használnak-e az ugyanolyan légkavarók alatt. Ráadásul mind zajos volt, főleg GB-hoz képest.
GB-okat sokan buherálták, széthajtották, aztán fikázták, hogy szarok, amikor jöttek az artifact-hibák és társaik. Az AMD önmagában nem szereti a tuningot, jó esetben feleannyit lehet kihozni ezekből, mint nV-ból. nV kártyáimon (Galaxy 8800GT-t kivéve mind GB volt) 20-25% STABIL tuningot értem el, ráadásul eleve gyári OC-hez képest, a 7870XT már kiválónak számít +13%-kal (ráadásul gyári fesz alatt, följebb meg magasabb fesszel sem üzembiztos). Természetesen mindegyik esetben épeszű tuningról beszélek, nem széthajtásról.
Az R-es AMD-k szerintem hardveresen sem 100-asak még, 7870XT-ből is kifutott pár széria, mire jó lett, én már ebből vásároltam szerencsére.
Semmi vita, csak tapasztalatcsere.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz csucsbicep #47716 üzenetére
Sajna még mindig olyan ventik vannak rajtuk, mint akkor. Nem kockáztatok, és még mindig zajosak.
xx50-es karikat mindig könnyebb volt tuningolni, mert azok a xx70-esek visszafogott változatai. 3850-ekből még 3870-et is lehetett csinálni egy 3870 bios ráflashelésével. nV-ból viszont a csúcskártyákat is lehet húzni, ez tény, legfeljebb Titán kivétel a power limit miatt.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz csucsbicep #47719 üzenetére
Az enyémek sem, csak 3 hét és 3 hónap közti intervallumban egyszerűen meghalt a motorjuk. Lehet persze, hogy ez a szolgáltatás a Glaciatorhoz járt (nem csak én jártam így vele), de attól még nem bízom benne.
EnterR: Nem igazán lassabb a 7870XT (van olyan, teszteltem), ráadásul nem is bugzik vele a driver.
littleNorbi: Aut. kezelnie kéne (ASUS driver?), ill. ASUS-nak saját szoftvere is van erre, a laptop támogatási oldalán kell lennie. (Eddig én legalábbis minden ASUS laptophoz találtam ott.)
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz littleNorbi #47757 üzenetére
Additional sztem kéne, de amikor én utoljára laptopoztam, még nem így volt. Nem a driverekre gondoltam egyébként, hanem az ASUS szoftverére, amellyel fényerőt és minden egyebet lehet állítani (de elméletileg a CCC-nek is váltania kéne). Nevét nem tudom, és nincs időm megnézni most munkahelyről, kukkantsd meg sztem, ha CCC nem akarna dolgozni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz F e Z o #47975 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy WHQL v. beta, úgyis hibás. Egyáltalán, ez valami kamudriver (esetleg trójai)? Hivatalosan ugyanis nem létezik.
csabi0805: Ha fontos a megbízható driver, rossz gyártótól vásároltál karit.
Viszont muszáj megjegyeznem, hogy nálam továbbra is mindegyik rendben van, tehát inkább az új kártyákra tűnik háklisnak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz norbalia87 #47985 üzenetére
Azt hittem, csak Húsvét miatt...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz norbalia87 #47989 üzenetére
Egy valami lesz igazán forró egy Amd kártyán, az pedig a VRM!!! Ha valahová, hát azokra KELL hűtés. Nekem teljes blokk van a kártyán, de még így is AB kell hozzá, -fesz és emelt hűtés, hogy ne melegedjenek 100°C föl egy kis tuninggal, de alapból is 94-95°C-ig elmennek gyári beállításokkal. A VGA hardvere ugyan bírja, de a többi alkatrésznek a gépben nem feltétlenül tesz jót.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz F e Z o #48003 üzenetére
Még nem volt AMD kártyám, amelyiken 90°C alatt maradtak volna a VRM-ek komplett hűtőblokk alatt (Sapphire/HIS 3870, 4870 és 7870XT), nekem ez a tapasztalatom, valamint az, hogy mindig jóval inkább melegedtek, mint a GPU.
Hűtés terén jómagam a Gigabyte-ot választanám (TwinForce2), ASUS-szal szemben is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ahogy elolvasgatom a topicot, még ma is inkább megéri 7870-et venni, mint vmelyik új karit.
Amúgy a Zero Core-nak hogyan kellene működnie? Mert nekem már AMD-s gépben sem volt, ti. AB grafikonján látszott, hogy nem kapcsol le a kártya.
Trixx-ben és GPU Tweak-ban csak nekem nincs fesz. állítási lehetőségem? No nem, mintha AB-vel baj lenne, csak a lejárati értesítései idegesítőek, amikor nem frissítik időben, ill. persze GPUT-ben jó a profilokhoz egyedi hűtést rendelni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!