-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Fücsök007 #100743 üzenetére
Akkor megkövetem magam, mint fent is írtam, nem hittem hogy ennyit bezabálhat egy P4 kategória. A húzott Bartonnál tapasztaltam hogy hűvös szobában, jött az arcomra is a hőhullám. Prescott procijaim akkor lehet tényleg szerencsések, kettő D0/3GHz van, mindegyik jól muzsikál. Meg az EE is elég jó példány lehet, de az annyira ritka hogy nincs összehasonlítási alap, bár nem is kerestem rá hogy van-e róla teszt, melyben szerepel a hőtermelés/fogyasztás.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Fücsök007 #100821 üzenetére
SSE2 alig kellett akkor valamihez. Amihez meg szükség volt arra volt patch (cod4-re emlékszem most így gyorsba (vagy cod2?))
Saját korában nem volt vele gond, de ha nagyobb távokban kell lefedi akkor igaz tényleg nem a legjobb választás.
Amúgy nekem van itthon pár socketA de nem építettem meg, csak Inteleket mert AMD korszakot kiéltem akkor amikor újak voltak.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007 #100851 üzenetére
Mik azok az egyes szeriak? Lenyegeben referencia az osszes mas matricaval. Melyik nem jo? Azt hittem ha tulelt ennyi evet, nem a par evenkenti bekapcsolas fog betenni neki.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007 #100938 üzenetére
Ott van a listában...
Az asus rampage formula 2xhd4890 asus vga-val.
De pl 2006 nyarát nem is írtam, ott a core2 x6800 ee mondjuk nforce4 x16-al vagy az iszonyat ritka nforce590i sli-vel, vagy 975p lappal egy jó kis cf konfig.Annyira nem tuningolom ezeket a lapokat, főleg az extreme procikkal, c1 steppinges kazánok
, max 3.6GHz.
Szórakozni ott a Maximus II Formula E0 Q9650-el, vagy Xeon E5450-el, de az Asus Maximus extreme is bitang (x38), illetve a Blitz-ek, abból is van ddr2 és ddr3 is.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
Fücsök007 #100946 üzenetére
Húzott Cerka fail lett nálam, néha elindult, de legtöbbször bele is fagyott. Ebben a kategóriában a P-II/450, ill mégjobban a P-III/500 Katmai jön be nekem, ezekkel nincs gondom, stabilak, gyorsak. V2 esetén meg a Copper 1000- ben bízok, addig nőtt a teszteredmény, az a biztos, ma meg már felesleges is kicsi gépekkel társítani a Voodoot, mikor óccsó a hozzávaló, csak a kártya drága, de legalább akkor már kapjon rendes körítést.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007 #100943 üzenetére
Szerintem nem annyira.
A 775 sajátossága, hogy a legszűkebb keresztmetszet a front side bus, nem igazán van kézzelfogható előny a ddr3-ból.
Késleltetése meg 20-40%-al nagyobb a ddr3-nak.
DDR2-1200 Cl5 és DDR2-1100 Cl5 ramjaim vannak, de 1066-osok is elérhetőek.
Ugyanez volt a ddr-ddr2 váltásnál is. A DDR-400 nem volt rosszabb mint a DDR2-533, de DDR-ből is vannak 500-6xx kitek. -
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007 #100931 üzenetére
És AHCI vagy IDE/Legacy mód volt beállítva BIOS-ban amikor SP2-t telepítetted AI7-re?
Valszeg nem fogalmaztam meg pontosan a kérdésemet, de én AHCI módban telepíteném az XP-t. Tapasztalatom szerint ehhez kell, hogy a telepítőbe be legyen integrálva a chipset/sata vezérlőnek megfelelő driver, különben telepítő nem látja a meghajtót. Legalábbis nForce2, AMD, és Sil 3512 és 3114 sata vezérlőkkel ez tapasztaltam.
(Illetve nyilván van még az a megoldás, hogy telepítés legelején nyomni kell F6-ot és akkor Floppyról be lehet telepítás folyamatában is tölteni az alaplapnak megfelelő AHCI drivert, de ennél szerintem egyszerűbb nLite-al beleintegrálni a telepítőbe.)@ DarthSun: Igen tudom, hogy léteznek ezek a felturbózott XP telepítők, de nem szimpik egyrészt azért mert a magyarítás nem volt tökéletes nálam, másrészről meg általában feltesznek egy csomó olyan dolgot is amire nekem nem feltétlenül van szükségem.
Régebbről van egy olyan telepítő iso-m, amit nLite-el csináltam:
0: Az alap Win XP Prof SP2 HUN iso volt, ebbe integráltam bele a
+ SP3 HUN-t (KB936929)
+ nForce2 AHCI drivert
+ AMD AHCI drivert
+ Sil 3512 és 3114 AHCI drivert.
és így flottul ment az XP telepítés ezekre a rendszerekre floppy nélkül.
Intel lapjaim nem voltak akkoriban, de mostmár vannak és ezekre is feltenném az XP-t ezért szeretném a fenti teleptő készletet kiegészíteni még
++ Intel AHCI driverekkel és
++ SP3 után megjelent összes további frissítéssel, amit innen https://www.wincert.net/forum/topic/17130-repack-onepiece-xp-post-sp3-aio-international-update-packs-final-v110/ töltöttem le.
Így lenne egy olyan HUN teleptőkészletem ami a lehető legfrisseb, úgymond végleges XP-t tartalmazza (PosReady-n kívül természetesen) + AMD, Intel, nForce és Sil sata vezérlős lapokra akkor is települ ha sata vezérlő AHCI módban van.Ezen dolgozom most épp. Ha esetleg valakit érdekel szívesen megosztom majd a végeredményt.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007 #100961 üzenetére
Értem, köszi jó tudni ezt.
Közben találtam egy ilyet: https://winraid.level1techs.com/t/guide-integration-of-intels-ahci-raid-drivers-into-a-windows-xp-w2k3-w2k-cd/25310 az ICH6-hoz letölthető drivercsomagot beintegráltam azért, biztos ami biztos, de majd kipróbálom, hogy sima sp2/3 telepítő tényleg alapból felismeri-e AHCI módban működő sata vezérlőt i915 chipsetes lapban.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007 #100958 üzenetére
4 rammal hamarabb kifullad az fsb emelés, de 2007 környékén 2008 elején 4GB Ram több mint elég volt.
Még a kinti oldalak is 2x1GB Rammal tesztelték őket:
[link]
Nekem az Abit ip35 lapom 2017-ig kitartott, a végén E5450 E0 húzva 8GB DDR2 , akkor jött a cod WWII, ott elfogyott a 8GB ram.
A lap megért pár vga cserét 8800gts, hd4870, hd6870, gtx960 4gbEdit:
Megtaláltam a bejegyzésem az x58 topikban2017 [link] novemberéről, akkor már volt egy rövid randim g4560 + gtx1050ti-vel, az nem jött be, majd egy i5 6600k + z170 lap, itt volt valamikor váltás 1060-ra, de a 4 mag hiába nagy ipc, kevés volt bf 1-re multiban. Az x58-ba raktam 6/12 xeont akkor meghúzva, aztán az x58 után jött x79 Asus Rampage IV Gene, azt szerettem szintén 6/12 xeonnal, ott jött az ASUS Maximus XI Gene és a 8086k[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
Fücsök007 #101037 üzenetére
Köszi!
A Win2000 tulajdonképpen jó ötlet, igaz, most kicsit keresgéltem, és nem találtam meg az IBM recovery lemezképet ehhez a géphez sajnos.Pedig ezek gyárilag is többnyire azzal jöttek, és menő lenne arra építeni.
Nulla találat van az angol recoveryre archive-on, pedig FRU alapján is próbáltam kikeresni (HMM listázza ezt is).Sebaj, töltök egy oemet.
Úgy látom, envagyok épp próbál elsütni egy 6800-at Fb-n és lófogáson is, na alszom rá egyet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Fücsök007 #101066 üzenetére
Olyannyira kitartott, hogy a 2000 nyarán vett BX440-es gépem 2003 novemberig volt haszálatban, s rögtön P4-re cseréltem (i845+512MB DDR + 1,8 P4 NW).
Havernál volt i815, de nem láttam értelmét arra cserélni semelyik időben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007 #101069 üzenetére
Ez annyira relatív mostanában....
Én szoktam bevásárolni a családban, olyan horror pénzek mennek el arra, ami másnap már hulladék a csatornában, hogy ahhoz képest egy 100000Ft-os retró hardver olcsóság.
Vagy amikor 2 hetente 50k a tankolás, meg az asszonyéba 30 körül, azt meg elpufogtatjuk.
A retró hardver meg itt marad örökre.
Egy filmre nem lehet elmenni 5k-ból... -
válasz
Fücsök007 #101144 üzenetére
Szívesen, holnap este lenne rá időm igazából. Esetleg valami kikötésed van? Klamath magosokkal rosszul állok, abból még nincs meg a.legnagyobb, minden más adott.
Chipset 440, vagy i815?
3d markokra lennél kíváncsi, vagy superpi? Esetleg egyéb?Bocs a sok kérdésért, de így azt raknám tesztpadra amire kíváncsi vagy.
DarthSun: Igen, tuningban sosem voltam bátor, cserébe bacsis kinyomta a szemét a procinak, mikor kölcsön kapta.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
válasz
Fücsök007 #101153 üzenetére
Update:
Nincs szerencsém a korai Pentium II-vel, az egyetlen procim ami 98' 30. hete előtt készült, az a 233MHz-es Klamath. Gondoltam talán a 266-os Deschutes még beleférhet, de az is 42. héten készült.
Vadászni kéne korai steppinges példányokra.Teljesen szürreális, hogy a 28 darab P2 közül 1998 46-47-48. heti összesen 16 darab van, a többi már 99-es. Az egyetlen CPU ami zármentes, a fent említett 233-as, 1998 február közepén készült.
Sajna az 50MHz-es teszt nem fog össze jönni, de azért le méregetem őket, ha már kipakoltam, holnap dobok fel eredményeket.
Egyik lapom (BX6, BE6, BE6-II, BH6, BF6, SH6) sem tud lemenni 50MHz-re, csak 66-ig.
BF6-al össze dobtam a rendszert, raktam rá XP-t, gondoltam majd meghekkelem SET FSB-vel szoftveresen, de azzal sem jutottam 64MHz alá, ott már rögtön fagy, amint beállítom.A 233-as Klamath-ot viszont le tudtam szorozni 3x66-ra, hogy 200MHz-en fusson. Teljesen lineárisnak tűnik a teljesítmény növekedés, 200-233-266 közt eddig. Ha lesz nagy mintám, abból ki lehet következtetni az 50MHz-es teljesítményt úgy ahogy. A P2 pont erről volt híres, hogy dupla órajelért dupla teljesítményt kaptunk.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
válasz
Fücsök007 #101195 üzenetére
A sajátomra értettem az 2x szorzónál kevesebbet nem megy. Chaintech CT-6LTM 440LX.
FSB-t nem piszkáltam, lehet azon még csökkenthető. DOS-ra is használom.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
válasz
Fücsök007 #101441 üzenetére
Sajna nem, 100MHz alatt egyáltalán nem működik a proci.
Illetve ott már nagyon a határán táncol, még az egér is laggol. 133 MHz-en "használható" a rendszer, csak sokat kell várni, főleg a jelenlegi felállásban.[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
válasz
Fücsök007 #101448 üzenetére
Van egy MX400-am, viszont az szemeteli a képet, első körben azzal próbáltam volna.
Szintén PCI-ra egy Hercules 3D Prophet 4000XT, de az még így is erősebb, mint az MX200 AGP-vel. Alapvetően olyan érzésem van, hogy nem a kártyán múlik ez, alig tud több pontot hozni az FX5600. Talán annyi az előnye, hogy azon lefut a Nature teszt is, mert tud DX8-at. Jó eséllyel azzal is menne a negatív rekord, mert, ha megnézed a 100/50MHzes beállítással sem sikerült pontot kapni FX5600 mellett.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
válasz
Fücsök007 #101532 üzenetére
3x256- al nem is próbáltam, bár nem sokat javít az akkori relatíve modern chipsetten, eleve elavultnak debütált, a Via lekörözte. Annó elég gyakori hogy a Via és egyéb alternatívok beszóltak az Intelnek, csak később a Core2 hozott igazi teljesítményt, ahogy már említettem párszor, az tényleg már nem xarral dobálózzott.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz
Fücsök007 #101842 üzenetére
No igen. Havernak is 2GB RAMmal van eltéve a P4-ese. Ami profitál ténylegesen a 4GB RAMból oda általában már több mag/szál kell, de tulajdonképpen te is ezt írtad.
Az Athlon XP-mben is 2GB RAM volt a csúcs korszakban is, és abszolút nem a RAM mennyisége limitált, (hanem leginkább az SSE2 hiánya), aminek tényleg kellett is volna 2GB RAM az már a CPU és a VGA erejében és képességeiben is fennakadt volna.De Francia91-nek van 3GB RAM az Athlon XP-je mellett, gondolom platform maximalizálásnak, meg mert jól néz ki, de tényleges értelme nem hiszem, hogy sok van.
(mintha létezett volna egy chipset, a KT880, ami vitt AGP mellett 4GB RAMot, és nem szerver procit, ugyanis ette a sima Athlon XP-t is)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Fücsök007 #101852 üzenetére
Igen, jól mutatja ezt az is, hogy 2006 elején váltottam 640MB RAMról 1GB RAMra, mert kb akkor kezdett már a 640MB kevésnek érződni.
Voltak játékok amik profitáltak a 2GB-ból ahogy írod 2006-2007 körül (hiszen 2006 novemberében már 2GB RAMmal kezdtük el építgetni a gépeket) de olyan 2008-i még el lehetett lenni 1GB RAMal. Akkor meg már nem is az 1GB, hanem az Athlon XP jelentette a legnagyobb visszahúzó erőt az embernél, ha még olyanja volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007 #102023 üzenetére
A retro hwekkel valo foglalkozas sokkal inkabb a hw reszenek szol - praktikussagi okbol nem is epitenek pct
Kinek mi nosztalgikus, erdekes, stb.
Minel tobb geped van, annal tobb programot tudsz futtatni megfeleloen. Ha csak egy geprol lenne szo pl a 90es evekre, mashol lenne az ajanlas, vhol egy mmx szintjen. Egy p3on is sokminden elfut, amellett, hogy gyors - a kerdes, hogy mekkora idoszakot akar lefedni, hol van a hangsuly. A dx4et epp azert kezdtem epiteni, mert rajottem, hogy ez egy masinaval nem fog menni, vagy keves a modernebb cimekhez, vagy nem ugy fut, etc. En egy gyorsabb masinaval kezdenek, aztan ha nem fut, amit szeretne, akkor kezdenek el tapogatozni.
Egy pcios 5x megepitese nem hinnem, hogy macerasabb, mint egy socket7, gyk csak a lap meg a proci mas.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007 #102026 üzenetére
Persze, vmivel dragabb, de kompatibilisebb a dos aranykorahoz. Epp az utobbi hetekben teszteltem socket5ot, hogyha atrakom bele a midikartyat, ki tudom e valtani a 486okat, dosos mindenesnek, de marad a dx4, azaz arany kozeput, es ott meg van turbo is, mint egyszeru modszer a lassitasra.
De neki kell tudni, hogy mit szeretne futtatni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Fücsök007 #102020 üzenetére
SD kártya IDE adapterek nem mindig bootolnak win98 alatt
Random kínait vettem kettőt, tapasztalat nem volt előtte. Bootol szépen a DOS/W98. Epox SS7 és Abit BX lapokon használtam eddig, az SS7 tesztben van 500 nagyságrendű méréssor, rendben futott SD- ről.
CF drága, kifutó média, SD olcsó, de Szlovákiából rendelve meg filléres. Szekv sebesség kb egy korabeli HDD, az elérési idő viszont sokkal kisebb, emiatt gyorsabb, DOS/Win9x korszakra príma.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Fücsök007 #102041 üzenetére
Annyira én sem tudom, bár pont késői Pentium kategória az Epox, a BE6 pedig egy tipikus Slot1, ezekkel próbáltam. Tippem hogy bármilyen IDE csatolós lappal ok lehet a kínai, amit használok, de ez csak jóslat, 2 féle alaplap alapján még nem általánosíthatok, csak azt szoktam határozottan állítani, amit ki is próbáltam.
Valamint CF- ről is jeleztek itt már anomáliákat, úgy emlékszem.
Win2k- t nem használok, XP- hez meg már inkább SSD, ha már szilárdtest média a cél.
CF brutál drága még az olcsó boltban is, ennyiért korrekt SSD kapható, meg kifutó média, emiatt nem szoktam ajánlani.
Ellenben nézd meg az SD árakat pld - 32GB - 16GB - ezek a kapacitások bőven elegek DOS/Win9x- hez.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz
Fücsök007 #102120 üzenetére
Ez igaz, csak attól függ, melyik kártyát. Matrox G200at, Savage4-et, Voodoo3-mat, Riva128-at, stb, nagyon jól ki fogja hajtani.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007 #102118 üzenetére
Hogy hova esik az adott program sebessegerzekenysege, az az adott programtol es a korulmenyektol fugg, de hogy altalanossagban 233 mar sok, 200 meg nem… ezt igy meredek kijelenteni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
válasz
Fücsök007 #102125 üzenetére
Amiket felsoroltam, biztosan jól és gyorsan működnek benne. Azokon kívül még a Permedia2 és a Rage Pro is, azokat kifelejtettem a liástóbl.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
KROK640
veterán
válasz
Fücsök007 #102204 üzenetére
... meg VGA-ból minimum 1GB, de inkább 2GB, noha már a 4GB-ból is profitálnak a játékok, itt a 2015-2016-os címekre reflektálok.
Nagyon örülök neki, hogy végül I5-öt vettem 6C12T-vel sokáig gondolkodtam, hogy oh, hát elég lesz az I3 4C8T-vel, hiszen az is picit régi I7 szint... de ezt ma már csak nagyon belépő gépbe raknám. (4C8T-t, és eleve csak minimum 10th gent, a modern körítés és a magas IPC miatt). Az ilyen 6-7th gen I3/I5-ösök teljesen felejtősek szerintem már, az I7-esek meg nagyon rossz ár/teljesítmény viszonyúak.
Ma már használtan csak vészesetben a 8-9th gen jöhetne szóba, újonnan pedig 10th gen (azon bnelül is lehetőleg) I5 alatt semmi, de az nyilván más. A 8-9th gen hazsnáltan viszont ideális mai játékokat is futatni képes PC lehet. Az 5000-es radeont pont hanyagolnám a Mesh Shader hiánya miatt, vagy a nagyon budget RX580 8GB-ot választanám, vagy akkor már a 6000-es szériából, esetleg az NVidia GTX1000-es minimum 6GB VRAMos sorozatát vagy az RTX sorozatot választanám.
2012Q1-2017Q1 közötti állóvíznek volt egy áldásos hatása is :
Nevezetesen nem érte meg váltani, és pénztárcabarát volt. Ha valaki vett 2011-2012 körül egy 2nd gen I7-et (de még akár I5-öt is) az kb 2021-2022-ig nem kellett, hogy váltson, mert az előrelépés nem érte volna meg neki.
De még 4th gen I3-ról is csak a 10th gen debütálásakor éreztem úgy, hogy lépni kell. Addig onnan semmi értelme nem volt, hogy lapot meg procit, meg RAMot cseréljek szinte alig mérhető sebességnövekedés miatt. Az egyetlen jó megoldás a platformon belüli CPU upgrade lett volna, ami fura módon ráadásul a legolcsóbb megoldás is volt egyben. Mondjuk egy 4th gen I7, még egy non K 4770 is simán kihúzza azért a platform életét, pláne minimum 16GB RAMmal, és valami gyorsabb SATA SSDvel. Ha nem lett volna annyi pénzem amennyi, akkor valószínűleg a 4th gen I3 + 24GB RAMos gépnél csak egy I7-re csere lett volna, illetve eredetileg a GTX950-et is csak egy GTX1660 Super 6GB-osra akartam cserélni. Csak aztán a cprito láz miatt az egész csúszott 2,5 évet, viszont szerencsére több pénzem is lett addigra, és így állt össze a jelenlegi gépem.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz
Fücsök007 #102259 üzenetére
Én is ezt akartam neki javasolni. De blu rayt szinte senki nem használ. A 25 és 50 gb változaton kívül a többi nem elterjedt, és már nem is fog elterjedni, szóval arra nem hiszem, hogy később igény lenne. Lehet kapni ilyen kis 500 gb sata laptop vinyókat 1-2 ezrekért tömegével, jobban megéri, mint a blu ray. Kiváncsi lennék, hogy a blu ray lemezek árából mennyi a jogdíj, amit a technológiáért ki kell fizetniük, mert elképzelhetőnek tartom, hogy amiatt ilyen drágák a lemezek.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz
Fücsök007 #102263 üzenetére
A baj az, hogy a blu ray filmlemezeket titkosítókulcs védi. A blu ray lejátszó a tartalomkibocsátó szerveréről szerzi be a kulcsot az első lejátszás alkalmával, és menti le magának. Emiatt aztán pc-n nem divat a blu ray lemezek lejátszása, mivel a lejátszóprogramok nem nagyon szoktak ehhez hozzáférést és apit kapni (a kalózkodás visszaszorítása miatt). Ezért aztán eredeti blu ray filmeket nehezen lehet pc-n nézni, így aztán nem is terjed a formátum.
Persze az eleve warezolt filmet rá lehet írni, és azt nézheted, de ironikus módon éppen a jogtiszta film lejátszása során lesz a súlyos problémád, így aztán a blu ray lemezek másolásvédelme értelmét vesztette, és pont a formátum hosszú távú halálát eredményezte.
És akkor miért nem hódít a blu ray a warezolók között? Hát azért, mert inkább párszáz gigabájtos külső usb vinyókra másolják a filmeket, amiket rádugnak az okos TV-re, mivel túl drága lenne blu ray lemezekre írkálni mindent.
A játékok és egyéb szoftverek meg átköltöztek online terjesztésre már vagy 15 éve. Ahol viszont fontos a fizikai lemez, ott figyelnek arra, hogy beférjenek 4.4 gigára, hiszen egy 250 gigás és egy 4.4 gigás játék között vizuálisan azért olyan nagyon észrevehető különbségek nincsenek. Sokkal inkább a fejlesztők inkompetenciája miatt növekszik ekkorára egyes AAA játékok mérete, és nem pedig azért, mert ennek komoly technikai oka lenne.
Emellett a blu ray eleve nem túl népszerű, alig van egynéhány embernek blu ray meghajtója.
Emiatt nekem úgy tűnik, hogy a blu ray egy olyan spirálban van, hogy a fejlesztők és kiadók inkább a normál DVD lemezt választják a termékeik kiadására, már ha egyáltalán fizikai formátumon akarnak valamit kiadni, mivel a blu ray egyszerűen nem tud akkora támogatottságot elérni a fent ismertetett okok miatt (túl jól sikerült másolásvédelem, túl drága), hogy megérje vele foglalkozni. Mivel nem foglalkozik vele senki, így az ára se csökken. Öngerjesztő folyamat, ami az eltűnés irányába visz.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007 #102263 üzenetére
az ilyen jellegu mediak halottak, felho, nas, vagy vmi usbs helyi tarolas van. amikor vehetsz pl egy x tiz tbos vinyot, amit tok konnyen elersz, az ilyen fel tbos megoldasoknak sok ertelme mar nincs. mint ahogy a cd is hamar megdoglott, ahogy tobbszorosen atleptek a vinyomeretek.
archivalasra sose voltak ezek jok, total hullamzo, hogy meddig marad rajta adat. anno cegnel is sokat mentettek dvdre meg ilyesmire, aztan egy ido mulva vettek egy archivalo szervert, es mentek vissza az adatok, mar amelyiket le lehetett olvasni par ev mulva.
ha egy raid+backup megoldasod van, mar kis esellyel er kar.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Fücsök007 #102279 üzenetére
Stabilnak látszik a piac egyelőre. Lemez bőven kapható, Drive is van még. A sima 5.25 BD-drivenél látok típushiányt, én még 21- ben vettem a HL BH16NS55- öt, Árukeresőben nézve már nincs, NS40 még van, gyártónál látom hogy készült még NS60, azt sem jelzi itthon, Asus többhelyen, de az már drágább. Olcsóból még lapos van, USB, vagy laptop SATA, aztán dráguló USB sor.
Összességében sztem is kell neki még sok idő, mire kihal.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Fücsök007 #102282 üzenetére
A múlt századi írott CD- im is jók. 2004- től írt DVD- k is. DVDRW van amelyik tartóban volt, tök homályos lett a felülete, de azt is olvassa a modern HL, meg a régebbi Toshiba, az Asus már nemigen olvas semmit, azért vettem HL BD/DVD- t.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007 #102282 üzenetére
A nyomott es az irott media ket kulon story, tobbnyire en is tudom olvasni a regieket, de tobb elszallt. Hasonlo volt a tapasztalat a tobb szaz ceges dvdvel is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz
Fücsök007 #102259 üzenetére
Már eléggé régóta gondolkodok róla, pláne, hogy van itthon 2db bontatlan 25GB-os Bluray lemezem (már nem is tudom honnan, csak úgy lett), és mondjuk egy 50-100GB-os lemez kapacitása már igen baráti, egy lemezen elférne 20+ DVD kapacitása.
"egyesek ész nélkül temetik" -- ne is mondd... nekem is tele van vele a hócipőm, ráadásul ez az a réteg ami aztán ész nélkül felhőzik, elfelejtvén, hogy a net sebessége és a szolgáltatója a szűk keresztmetszet, meg ahogy írtam is, évente kifizeti egy (inkább) 8TB-os HDD árát, hogy legyen 1-2TB tárhelye ami a végén nem lesz az övé, sőt ha nem fizet idejében, még az adatai sem ... A felhő max sokadik szintű backupnak jó, el sem tudnák képzelni, hogy arra építem a fő adattárolást. Ellenben blurayre annál inkább. Könnyű, hordozható, kis helyet foglal.
Sajnos a bő 16 év alatti alig 4× kapacitás növekedés tényleg nagyon szarul hangzikellenben ha azt nézem, hogy egy CDnyi helyen akár 100GB is elfér, mindössze 3000ft-ért (ebből mindössze egy 120GB-os SSD-t veszel), akkor nagyon is jó
Ahogy elnézem 40K környékén mennek az írók, nem épp olcsó de érdemes elgondolkodnom rajta, pláne h természetesen CD-t DVD-t egyaránt viszi (gondolom).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...